Каким воронежцы видели будущее в прошлом

Ответить
Аватара пользователя
Наталия Серова
Сообщения: 9022
Зарегистрирован: 17.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#1

Сообщение Наталия Серова »

Из статьи Н.В.Троицкого в газете «Коммуна» - «Облик будущего Воронежа», 28 июня 1953 г.

Растет и хорошеет Воронеж... И самое характерное в том, что город не просто восстанавливается, но в большей своей части создается заново.
Каким же будет Воронеж в ближайшие годы? Генеральный план города, сохраняя его исторически сложившиеся очертания, вносит много разнообразных изменений и улучшений.

Новая вокзальная площадь, носящая имя защитника Воронежа генерала Черняховского, будет значительно расширена. Вокруг нее вырастут пятиэтажные дома. Вместе с новым вокзалом они образуют как бы парадный вестибюль города. Поэтому здания, размещенные здесь, будут монументальными по своей форме и богатыми по отделке.

Въезд на главную магистраль города проспект Революции подчеркнут высокой башней, увенчанной шпилем со звездой. Эта башня сооружена в центральной части здания Управления Ю.-В. ж. д.

Ширина проспекта в 40 м вполне достаточна для главной магистрали областного центра, а в дальнейшем с проспекта Революции предложено убрать трамвайные пути и заменить троллейбусной линией. По характеру застройки главную магистраль можно разделить на 3 участка, во многом отличающиеся друг от друга. Отрезок проспекта Революции от ул. Коммунаров и до Петровского сквера - самая тенистая, зеленая часть магистрали. Здесь мало зданий и все они отодвинуты в глубину кварталов, а перед ними находятся высокие деревья. Значительную часть квартала занимает Первомайский сад. Это своеобразный и красивый участок проспекта Революции следует сохранить и развить.

Другой участок проспекта Революции — от Петровского сквера до Комиссаржевской улицы — имеет иной характер. Здесь здания выдвинуты вперед за красную линию улицы, но поставлены на некотором расстоянии друг от друга. Этот тип застройки позволяет видеть каждый дом с нескольких сторон, воспринимая его объемно. Просветы же между зданиями, особенно по восточной стороне проспекта, дают возможность видеть реку, левобережную часть города и степные дали, расстилающиеся к востоку от Воронежа. Этот второй отрезок проспекта с его монументальной, но разреженной застройкой, с красивыми скверами является связующим звеном между парковой частью проспекта и плотно застроенным 3-м участком, который начинается от ул. Комиссаржевской и кончается у пл. Никитина.

Старые русские города строились на высоких обрывистых берегах рек, на холмах и всегда имели здания и сооружения башенного типа, высотных композиций. Таким был и Воронеж. Каждый холм его завершался колокольней или сторожевой башней.

Возрождая Воронеж, мы не должны забывать о высотной Композиции. Башни и куполы, выступающие из общего уровня застройки, придают легкость, делают город нарядным.

Воронеж — солнечный город, и здания его будут яркими, светлыми, жизнерадостных тонов. Вся живописная его панорама будет четко отражаться в широкой глади обновленной реки. Таким будет новый, поднятый из руин и пепла пожарищ наш родной Воронеж.
Аватара пользователя
Sergey
Администратор
Сообщения: 14318
Зарегистрирован: 16.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#2

Сообщение Sergey »

Из газеты "Коммуна" (апрель 1968г.), скан со страницы в ФБ Виктории Вырыпаевой:
Вложения
Коммуна 04.1968.jpg
grm3
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 17.11.2016

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#3

Сообщение grm3 »

Шуточная заметка в газете Коммуна от 1 апреля 1967 года, т.к. и число понятно какое, и сама заметка была опубликована под рубрикой "Хотите - верьте, хотите - нет")
Вложения
1 апреля 1967 года - проекты.jpg
Аватара пользователя
Sergey
Администратор
Сообщения: 14318
Зарегистрирован: 16.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#4

Сообщение Sergey »

О послании 1967 года для потомков 2017 года, более подробно в теме

Изображение
Аватара пользователя
Kovalski
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 24.01.2017
Откуда: Москва

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#5

Сообщение Kovalski »

grm3 писал(а): Шуточная заметка в газете Коммуна от 1 апреля 1967 года, т.к. и число понятно какое, и сама заметка была опубликована под рубрикой "Хотите - верьте, хотите - нет")
Наверное, нашлись и те, кто поверил )
Аватара пользователя
Red Cat
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 07.12.2016

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#6

Сообщение Red Cat »

Kovalski писал(а):
Наверное, нашлись и те, кто поверил )
И воплотили в жизнь... :sad:
Аватара пользователя
Sergey
Администратор
Сообщения: 14318
Зарегистрирован: 16.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#7

Сообщение Sergey »

Как Воронеж изменится к 2035 году :) (источник - vestivrn.ru)

Аватара пользователя
Наталия Серова
Сообщения: 9022
Зарегистрирован: 17.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#8

Сообщение Наталия Серова »

Н.В.Троицкий, Облик будущего Воронежа, 1953г.

(ссылка для скачивания книги)

Изображение
Аватара пользователя
Sergey
Администратор
Сообщения: 14318
Зарегистрирован: 16.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#9

Сообщение Sergey »

Воронежцы 1970-х знакомятся с будущими улицами:
Вложения
70.jpg
Аватара пользователя
Red Cat
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 07.12.2016

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#10

Сообщение Red Cat »

Sergey писал(а): Воронежцы 1970-х знакомятся с будущими улицами
Интересно, что там на макетах? Воплотились планы?
Аватара пользователя
Sergey
Администратор
Сообщения: 14318
Зарегистрирован: 16.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#11

Сообщение Sergey »

Red Cat, тоже бы было интересно узнать.
Аватара пользователя
Наталия Серова
Сообщения: 9022
Зарегистрирован: 17.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#12

Сообщение Наталия Серова »

«Декор и великолепие». Каким мог быть Воронеж после войны
Видеоистория города в спецпроекте «Вести Воронеж»

Аватара пользователя
Sergey
Администратор
Сообщения: 14318
Зарегистрирован: 16.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#13

Сообщение Sergey »

Статья Н.Троицкого
Вложения
44335.jpg
Аватара пользователя
Валерий
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 13.02.2019

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#14

Сообщение Валерий »

Компактный город и развитая агломерация. Как изменят Воронеж в ближайшие 20 лет

РИА | Воронеж
О`Dэ
Сообщения: 715
Зарегистрирован: 27.09.2018

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#15

Сообщение О`Dэ »

Валерий писал(а): 02 фев 2022, 12:48Как изменят
самые умные в столице. и правильно)
захожу в свой родной гастроном, вокруг ни души. а в новостройке стайками чёренькие, и ни слова по-русски. молчат и смотрят, смотрят и молчат. и всё
Аватара пользователя
Sergey
Администратор
Сообщения: 14318
Зарегистрирован: 16.11.2016
Откуда: Воронеж

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#16

Сообщение Sergey »

Коммуна, 12.10.1938г.
Вложения
8663644.jpg
grm3
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 17.11.2016

Каким воронежцы видели будущее в прошлом

#17

Сообщение grm3 »

«Воронеж будем застраивать, несмотря на всех противящихся и забубённых»

Каким представляли Воронеж 2023 года архитекторы 20 лет назад

Время от времени архитекторы издают «путеводители по будущему» — брошюры с эскизами ещё не воплотившихся в жизнь, но уже готовых проектов. Именно так воронежцы уже в 1950 году смогли увидеть, как будут выглядеть здания Управления ЮВЖД и обкома КПСС (ныне областное правительство на площади Ленина). К сожалению, некоторые идеи авторов генерального плана послевоенного восстановления Воронежа так и остались на бумаге. Например, три прогулочные террасы на склоне реки. Впрочем, тем интереснее, каким город мог бы быть, но не стал…

«Башня ЮВЖД и деревня вокруг»

Ровно 20 лет заместитель главного редактора «МОЁ!» Дмитрий ЕРИСКИН хранил вышедшую в 2003 году брошюру «Воронеж в 2023 году». И вот 2023-й настал. Нужно сказать, что именно эти два десятка лет с архитектурной точки зрения стали революционными. Благодаря общему резкому росту благосостояния новостройки росли одна за другой. Пожалуй, лучше всего в те годы то, что будет происходить, охарактеризовал ныне покойный главный архитектор города Анатолий БОРОДЕЦКИЙ.

«Как выглядел город? — задался он вопросом в беседе с «МОЁ!» и сам же на него эмоционально ответил. — Башня ЮВЖД и деревня вокруг. А город ведь не посёлок, и мы будем застраивать его новыми зданиями, несмотря на всех противящихся и забубённых».

Какие из идей двадцатилетней давности в итоге были реализованы с точностью, какие проекты в процессе были изменены до неузнаваемости или испорчены, какие улучшены, какие и почему так и не воплотились в жизнь — выясняла «МОЁ!».

«Ворота в старый город» на месте музея под открытым небом

Проект двух жилых домов с аркой<br /> архитектора Станислава Сорокина
Проект двух жилых домов с аркой
архитектора Станислава Сорокина
«Ворота в старый город». <br />Архитекторы С. Сорокин, И. Бобровский
«Ворота в старый город».
Архитекторы С. Сорокин, И. Бобровский

История домов, которые фирма «Воронеж-Дом» построила в начале нулевых на улице Степана Разина, была для воронежцев, наверное, первым серьёзным архитектурным шоком рыночной экономики.

Если вы помните, на месте одного из зданий рядом с музеем «Арсенал» был музей военной техники под открытым небом. Казалось, уж эта-то экспозиция будет вечной. Но в 2002 году городская администрация экивоками сообщила, что приняла решение музей ликвидировать. Точнее, мэр Александр Ковалёв говорил про некий «соцопрос ветеранов», который ещё предстоит провести. А вице-мэр по градостроительству Юрий Гайдай сообщил, что участок на самом деле уже передан в аренду для застройки. Объяснил он это просто — городу нужны деньги. А танки вообще «в советское время собрали с полигона и поставили на Степана Разина на месте городской свалки».

Далее позиция мэрии несколько смягчилась. Городские власти упирали на то, что советские войска держали оборону на левом берегу Воронежа, поэтому уместнее будет перенести военную технику к Музею-диораме. А ещё убеждали: «Посмотрите, какая красота будет построена».

Проект двух жилых домов, соединённых декоративной аркой, разработал архитектор Станислав Сорокин. Он назвал его «Ворота в старый город». Юрий Гайдай упирал на то, что «это будут своего рода крепостные ворота». Однако со временем некоторые детали от проекта отвалились (как в мультзарисовке об однотипности жилых домов, которая предваряет «Иронию судьбы»). Возможно, это и к лучшему. Арка на улице Степана Разина сейчас выглядела бы странно.

Сквер на Кирова: кинотеатр — управление ФСБ — бизнес-центр

03.jpg
04.jpg
Скверу в любом случае пришлось потесниться

Пустующий сквер на улице Кирова не давал застройщикам покоя с самого начала нулевых. Ходили слухи, что там хотят построить кинотеатр. В то время кинопрокат был прибыльным бизнесом — из-за отсутствия мобильного интернета. Книга «Воронеж в 2023 году» подтвердила — проект кинотеатра был. Однако проекту архитектора Станислава Гилёва воплотиться в жизнь было не суждено — слишком активно воронежцы выступали против застройки сквера.

А дальше случилось интересное. В 2006 году мэрия Воронежа сообщила, что всё же выделила участок в сквере. Но для строительства нового здания управления ФСБ. В этом случае желающих протестовать уже не нашлось.

«Ситуация с нынешним зданием УФСБ постройки 1937 года в настоящее время сложная, что подтверждают соответствующие экспертные заключения (грибок, сырость в подвале, трещины в конструкциях, другие проблемы)», — объяснял бывший начальник управления Александр АНДРЕЕВ.

Подрядчиком строительства выступил Домостроительный комбинат. Однако, когда здание было практически достроено, управление ФСБ сообщило, что у него нет средств на то, чтобы расплатиться с ДСК. В итоге здание перешло в собственность строительной компании. Так появился бизнес-центр «Романовский». Проект кинотеатра же, похоже, стал основой проекта торгового центра «Европа» на Ленинском проспекте.

Вместо «ГЧ» — пристройка к универмагу «Россия»

05.jpg
06.jpg

Да, сейчас это забавно. Но в 2003 году никто не мог предположить, что универмагу «Россия» скоро придёт конец. На тот момент он был крупнейшим торговым центром Черноземья. Площадь торговых залов составляла около 20 тысяч квадратных метров. Поэтому фантазия архитекторов (в данном случае Станислава Гилёва) подсказывала лишь, что на свободном участке земли рядом с «Россией» можно построить аналогичный, но несколько более современный трёхэтажный торговый центр, который визуально напоминал бы «Россию».

Далее сыграл свою роль резкий рост доходов воронежцев. Уже в 2005 году собственник универмага — ассоциация «Галерея Чижова» — принял решение построить на месте «России» торговый центр европейского образца. События развивались стремительно. Первая очередь «Центра Галереи Чижова» — 25-этажное здание и часть магазинов — открылась в конце 2009 года. И в это же время, чтобы освободить место для второй очереди, снесли «Россию».

«Детский мир» захватил бы весь тротуар

07.jpg
08.jpg
От расширения «Детский мир» спасло открытие «Галереи Чижова»

Автором проекта жилого дома с магазином «Детский мир» был архитектор Александр Бузов. Как оказалось, в 2003 году (вероятно, по просьбе предпринимателей) он сам же доработал этот проект, расширив универмаг почти до проезжей части и изменив его строгий советский облик. За счёт того, что ликвидировалась бы возвышающаяся над Плехановской прогулочная терраса, «Детский мир» стал бы двухэтажным.

Этому проекту не суждено было сбыться из-за открытия «Центра Галереи Чижова». Торговые площади в центре города перестали быть дефицитом, поэтому «расширенный» магазин вряд ли привлёк бы новых арендаторов.

Крошечная гостиница стала огромным бизнес-центром

09.jpg
10.jpg
Гостиница на ул. Комиссаржевской превратилась в офисное здание

Наверняка многие из вас, дорогие читатели, проходили мимо бизнес-центра «Премьер» на улице Комиссаржевской. А теперь вы можете увидеть, каким он был в первоначальном проекте. Ещё в 2003 году архитекторы Станислав Гилёв и Александр Забнин разработали проект всего лишь небольшой гостиницы. Однако уже в 2006 году по проекту Станислава Гилёва началось строительство большого бизнес-центра. Как и в случае с «ГЧ», такая модернизация проекта к лучшему. Застройка должна обгонять своё время.

Дом на Таранченко — хорошо, что его построили другим?

11.jpg
13.jpg

У воронежского архитектора Ольги Ковалёвой есть много хороших проектов — например, проект «Матрёшка» для центра современного искусства. А вот проект жилого дома 40а на улице Таранченко явно был юношеским. Наверное, хорошо, что этот сказочный терем на Таранченко не появился. Конечно, на его месте возвели маловразумительную свечку. Но она хотя бы сохраняет облик улицы в целости и не перетягивает на себя внимание с фасада соседнего дома, известного как дом Перрен-Синельникова.

14.jpg
Вид со стороны дома Перрен-Синельникова

Дом на Никитинской — жаль, что его не построили таким?

15.jpg
16.jpg
Жилой дом на ул. Никитинской выглядит проще, чем предполагалось

Официально это два строения — дома 12 и 16а по Никитинской. И вот такими их видел в 2003 году архитектор Станислав Сорокин. Похоже, внешний вид новостроек должен был напоминать расположенный рядом дом 16 по улице Никитинской. Этот дом не является объектом культурного наследия, однако известен как одно из немногих строений Воронежа, переживших войну (здание было построено ещё в 1928 году).

Но в 2006 году дома 12 и 16а были достроены с совершенно иным, куда более простым, экстерьером. Хорошо это или плохо — вопрос дискуссионный.

Центральный рынок — несбывшийся футуризм

17.jpg
18.jpg

Вот такой проект нового здания главного рынка города разработал в 2003 году архитектор Леонид Яновский. Можем утверждать уверенно — шансов воплотиться в жизнь у этого проекта не было.

До 2014 года рынок был полностью муниципальным. Однако его так крепко «держали» несколько торговых кланов, что ни о какой реконструкции с прекращением торговли речи вообще не могло идти. Единственное, что допускали для себя продавцы, — поэтапный косметический ремонт старого здания. Переломить эту ситуацию не смог бы ни один мэр. Сделать это удалось только губернатору Алексею Гордееву — за счёт политического веса. Для строительства нового здания рынка в 2013 году был подготовлен уже совсем другой проект, который, к счастью, также обогнал своё время.

Фото: Игорь ФИЛОНОВ, эскизы из книги Юрия Пульвера «Воронеж в 2023 году»
https://plus.moe-online.ru/paper/1474/17469
Ответить