Борисоглебск. Детская городская библиотека им. Ю.Ф. Третьякова

Ответить
grm3
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 17.11.2016

Борисоглебск. Детская городская библиотека им. Ю.Ф. Третьякова

#1

Сообщение grm3 »

Детская городская библиотека им. Ю.Ф. Третьякова - Борисоглебсак, ул. Советская, 23

Поиски и находки | Создание публичной библиотеки в Борисоглебске стало результатом объединённых усилий представителей высшей аристократии, провинциального купечества и людей, находившихся за свои взгляды под надзором полиции

Документы, рассказывающие о её рождении, хранятся в Государственном архиве Воронежской области. Обычно архивный фонд – это какое-то количество «единиц хранения»: десяток, а порой и сотни дел. В этом фонде – единственная папка. Самый ранний документ датирован серединой августа 1896 года. Самый поздний – 28 декабря 1897-го.

Виталий ЧЕРНИКОВ

Эта история начинается с объявления от городского головы: «Проект устава Борисоглебской публичной библиотеки за Министра Внутренних Дел Господином Товарищем Министра утвержден. В виду сего, согласно предложению Г.Тамбовского Губернатора, по §11 устава предстоит избрать для заведывания библиотекой Комитет, а поэтому покорнейше прошу Гг. подписавших проект устава и лиц, желающих вступить в члены публичной библиотеки, пожаловать в первое собрание для избрания Комитета и других должностных лиц. Собрание назначается 16 Августа, в 7 часов вечера, в помещении Городской Управы»…

В первом общем собрании учредителей и членов Борисоглебской общественной библиотеки приняли участие 26 человек. После вступительного слова городского головы Гаврилова были избраны закрытой баллотировкой шарами пять членов комитета: П.Н.Аносов, В.В.Измайлов, М.Н.Кузнецов, М.Д.Ильинский и Е.А.Аверко-Антонович. Несколько позже председатель земской управы Василий Измайлов стал его председателем.

Проект устава был подписан учредителями ещё в конце 1895-го. «Давно уже в Борисоглебске сказывалась нужда в публичной библиотеке, – отмечалось в её отчёте, выпущенном в 1998 году. – Город с населением более 20000, имеющий мужскую гимназию, женскую прогимназию и другие учебные заведения, до сих пор не имел публичной библиотеки. В этом отношении Борисоглебск отстал от других городов, с гораздо меньшим населением».

Ещё одно сохранившееся в ГАВО объявление комитета публичной библиотеки содержит просьбу о помощи: «Согласно §5 Устава библиотеки, жертвующие ежегодно по 5 рублей считаются действительными членами, а внёсшие единовременно 100 рублей – пожизненными.

Комитет, приступая к организации библиотеки почти без всяких средств (выделено мной. – В.Ч.), надеется, что Общество придёт на помощь своими пожертвованиями».

Благодаря уже цитировавшемуся выше отчёту, мы знаем, что членами библиотеки в первый год состояли 175 человек. Также можем назвать имена тех, кто стал пожизненным её членом – таких оказалось четверо: «Обер-Камергер двора Е.И.В. (Его Императорского величества – В.Ч.) Е.Д.

Нарышкин, Князь С.М.Волконский, известный протоиерей О. Иоанн Кронштадтский и Е.Д.Мягков». Как видим, провинциальные прогрессоры – либералы, народники, даже не особо афишировавшие свои взгляды социал-демократы – привлекли к сотрудничеству людей разных взглядов. «Е.Д.Нарышкина» на самом деле звали Эммануил Дмитриевич. Среди прочего, он был известен финансовой поддержкой тамбовского Общества для устройства народных чтений.

Впрочем, меня особенно заинтересовало соседство в списке двух людей, сыгравших важную роль не только в культурной жизни провинциального Борисоглебска. Один из них, Сергей Волконский, оставил яркий след в истории не только отечественного театра и словесности, но и земства. Практически всю первую половину 1896 года он провёл в США, читая лекции по русской истории и литературе; работа над рукописью шла в Борисоглебском уезде – в имении Павловка, однако приходилось отвлекаться на заседания уездного земского собрания в Борисоглебске и участие в деятельности комиссий. По итогам выступлений в Бостоне, Кембридже, Нью-Йорке, Чикаго вышел сборник очерков. По возвращении в Россию «князь присутствовал на коронации Николая II. В первопрестольной был пожалован в камергеры», а затем вернулся в Павловку, сообщает его биограф Аркадий Мурашев. Увы, сведения касательно общественной деятельности в Борисоглебском уезде будущего директора Императорских театров во второй половине 1890-х сохранились фрагментарно (главным образом, в Постановлениях борисоглебских уездных собраний).

А купец Ефим Мягков в родном городе находился под негласным полицейским надзором. В 1892-м, будучи студентом, он примкнул к московскому кружку литератора Николая Астырева, занялся распространением нелегальных изданий, был арестован, допрашивался лично Сергеем Зубатовым. Вернувшись в Борисоглебск, помогал отцу Дмитрию Ефимовичу, чьё мукомольное производство в 1890-е набирало обороты. В 1899-м Ефим Дмитриевич, как следует из недавно опубликованной статьи тамбовского исследователя Натальи Рябикиной, построил собственную мельницу, оснащённую 100-сильным паровым двигателем, при железнодорожной станции Терновка. К концу века недавний политзаключённый занимал должность гласного городской Думы.

В мае 1905 года Мягков организует книгоиздательство «Колокол», где в период ослабления цензуры будут публиковаться работы народников и эсеров, меньшевиков и большевиков, в том числе П.Лаврова, Е.Брешко-Брешковской, В.Чернова, С.Степняка-Кравчинского, В.Дмитриевой. В июле революционного 1917-го он станет на несколько месяцев городским головой, но уже ничего не успеет противопоставить нарастающему в городе хаосу.

Не только в России, но и в родном городе Ефима Мягкова забудут практически на сто лет.

Именно в построенном на его деньги Народном доме Сергей Волконский проведёт в 1918 году выставку, посвящённую декабристам. А потом придётся от местных революционных масс бежать.

…В архивном деле сохранилась обширная переписка комитета с конторами газет, из которых приведу типичное: «Контора «Биржевых ведомостей» на Ваше письмо от 12/ XI имеет честь сообщить Вам, что она может высылать библиотеке один экземпляр II-го изд. «Биржевых ведомостей», если комитет Борисоглебской Библиотеки возьмёт на себя расходы по пересылке газеты и стоимости бумаги, что составляет в год три руб. 50 к.». «Нижегородский листок» готов был присылать экземпляр бесплатно при условии внесения 1 рубля 26 копеек «за пересылку годового экземпляра газеты». Из редакции иркутского «Восточного обозрения» сообщили: высылать бесплатно возможности не имеют. В «Журнале Юр<идического?> общества» оказались готовы предоставить экземпляры для борисоглебских читателей «за половинную подписную плату, т.е. за 4 р. 50 коп.», контора журнала «Сельский хозяин» – уступить рубль с подписной платы, а секретарь редакции «Русской старины» известил: «в будущем году бесплатно журнал высылаться никому не будет. Может быть сделана рассрочка: при подписке пять руб. и в июле четыре руб.».

Среди журналов, которые приходили сюда в 1897-м, – «Вопросы Воспитания и Психологии», «Воспитание и Обучение», «Вестник Европы», «Вестник иностранной литературы», «Мир Божий», «Неделя», «Нива», «Образование», «Русское богатство», «Стрекоза», некоторое количество детских – в том числе «Восход», «Игрушечка», «Малютка», «Родник». Такие издания, как «Тюремный вестник», газеты «Астраханский листок», «Воронежский телеграф», «Вятский край», приходили бесплатно. В ряде случаев, похоже, подписку оплатили те, кого сейчас назвали бы спонсорами.

Был составлен список литературы, которая, по мнению инициаторов создания книгохранилища, должна была попасть на его полки. Список в отчёте за 1897 год именуется «книгой желаний». Ему, впрочем, комитет следовал не слепо, а «считая своею нравственною обязанностью руководить библиотекою, давать ей направление», и «удовлетворял требование только на те книги, которые считал пригодными и полезными». Не всегда и то, что соответствовало подобным критериям, попадало к читателям. В ГАВО сохранилось извещение, полученное из Москвы: «Комиссия Домашнего Чтения уведомляет библиотеку, что книга Офнера не дозволена цензурой, а книги Коркунова – нет в продаже».

Благодаря Ефиму Мягкову у библиотеки появилось помещение.

Фото из фондов Борисоглебского историко-художественного музея.
Мягков Ефим333.jpg
Источник: газета «Коммуна» | №69 (26816) | Пятница, 7 сентября 2018 года
grm3
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 17.11.2016

Борисоглебск. Детская городская библиотека им. Ю.Ф. Третьякова

#2

Сообщение grm3 »

Приведу небольшую цитату с сайта Борисоглебской централизованной библиотечной системы: «С далеких январских дней 1897 года и по сей день библиотека бережно хранит книги с памятными знаками их прежних владельцев, которые указывают: «Библиотека В.М. Петрово-Соловово», «Из книг В.М.Алтухова», «Из книг городского головы Гаврилова», «Павловка». Последний памятный знак имеют книги из личной библиотеки декабриста С.Г.Волконского». Думаю, что в последнем случае то был его внук Сергей Михайлович. Из текста непонятно, попали эти книги сюда как подарок – или (возможно, даже окольными путями) после того, как были конфискованы у владельца после 1917 года.

В число членов библиотеки, с которыми советовался комитет, помимо Е.Д.Мягкова, попал М.Ф.Беликов, будущий активист Борисоглебской группы РСДРП. Оба – сыновья купцов, оба упоминаются в краеведческой литературе как члены кружка ссыльных и поднадзорных, собиравшегося в 1888-1890 годах (по конспиративным соображениям, за пределами городка). К этой компании примкнул и оказавшийся ненадолго в Борисоглебске юноша Алексей Пешков, впоследствии известный как Максим Горький.

Книга А.Зайцевой и Л.Кригер «Историко-культурное наследие Борисоглебской земли» сообщает, что в конце 1890-х – начале 1900-х книгохранилище станет местом сбора нелегального социал-демократического кружка. Его участники будут изучать нелегальную литературу и проводить диспуты. Сыграет свою роль это место и во время революции 1905 года. Вспоминает очевидец А.Кронер: «Библиотечный комитет состоял из кадетов и социал-революционеров.

Зав. библиотекой была эсерка, сотрудницы были эсерки (социал-демократы). Таким образом, все явки и срочные встречи социал-демократов, эсеров и даже кадетов происходили в публичной библиотеке. В книгах часто прятались довольно ценные документы. Там шёпотом всегда узнавалось положение дела, политические и партийные новости. Продолжалось это до дня ранения Луженовского (руководитель карательных отрядов, жестоко подавлявших революционные выступления в 1905 году: его убила Мария Спиридонова на вокзале Борисоглебска 16 января 1906 года – В.Ч.). В день ранения под командой есаула Абрамова был произведён обыск библиотеки и арест всех поголовно читателей. Кой-кому влетело плёткой. После этого библиотека как место явки сошла со сцены» (а по некоторым сведениям, в 1907-м и вовсе была на год закрыта).

Как видим, и в начале её существования в просветительской деятельности активно участвовали люди, мечтавшие о другой России.

21 ноября члены публичной библиотеки обсуждали график её работы и другие подобные вопросы. В 12 часов открывать? Или в девять утра? Один из участников собрания «заметил, что сотрудники, изъявляющие желание вести дела библиотеки, заявляют, что они большею частью бывают свободны только с 1 часа дня». На том и сошлись. 2 декабря на заседании комитета Публичной библиотеки при участии членов библиотеки рассматривался список книг, составленный председателем В.В.Измайловым. По некоторым отделам были сделаны добавления, вновь составлен список литературы по естествознанию, логике, психологии, педагогике и философии. Зашёл разговор об устройстве полок и прилавка. На встрече 5 декабря собравшиеся приняли решение «выписать все книги, указанные на предыдущем заседании, кроме книг юридических. Юридический отдел сравнительно мало читается, а потому без всякого ущерба для дела с выпискою книг означенного отдела можно подождать».

Открытие библиотеки с предшествующим событию молебном назначили на 12 января. До события оставалась неделя, когда на собрании члены библиотеки обсуждали, нанимать ли опытного библиотекаря или воспользоваться бесплатной помощью сочувствующих делу сотрудниц. В итоге соответствующие обязанности были возложены «на лиц, согласившихся бесплатно дежурить в библиотеке во время выдачи книг». В их число попала и супруга Ефима Дмитриевича Ольга Александровна Мягкова. Предположу, что такой вопрос возник совсем не случайно.

Детище группы борисоглебских подвижников родилось в условиях явной нехватки средств. Но помогли Мягковы.

«Когда Комитет в видах экономии хотел нанять для библиотеки, хотя и не особенно удобную, но дешёвую, О.А. и Е.Д.Мягковы пожертвовали 50 рублей с тем, чтобы квартира для библиотеки была нанята в центре города», – сообщается в годовом отчёте. Пример местной интеллигенции показало и Борисоглебское общество любителей драматического искусства. 20 апреля 1897 года они дали спектакль в пользу библиотеки.

Книги каких же авторов чаще всего спрашивали в библиотеке борисоглебцы 120 лет назад? Самым популярным оказался Станюкович (660 требований). На втором месте – Михайлов (А.Шеллер) – 634, на третьем – Писемский – 529. Далее – в порядке убывания: Л.Н.Толстой – 435, Лесков – 419, Мамин-Сибиряк – 357, И.С.Тургенев – 334, Салиас – 285, Сенкевич – 264, Гончаров – 260, Майн Рид – 251, Потапенко – 244… Гоголь, Чехов, Пушкин в первую двадцатку не попали. Завершается сводка длинными списками тех, кого спрашивали три раза, два, один. Почти все фамилии ничего не скажут современному читателю. Бенжамен, Бок, Борский… Веневитинов, Гайм, Гауптман… Гололобов, Грэхэм, Дамман… Лукьянская, Мальтус, Минский…

Отчёт Борисоглебской публички за 1899 год, оцифрованный и выложенный на сайте «Электронная библиотека Тамбовской области», позволяет забежать немного вперёд и обнаружить печальный факт: «В отчётном году число членов библиотеки значительно сократилось по сравнению с предыдущими годами. В 1897 году членов было 171, в 1898 году 119, а в отчётном только 85. Есть основание полагать, что в 1900 году число членов и ещё понизится. Составляя смету на 1900 год, Комитет предположил, что членов будет только 70». Однако провинциальные подвижники не унывали, находя столь заметному падению читателей следующее объяснение: «Дело в том, что в первые два года учредителям библиотеки в силу необходимости приходилось вербовать членов библиотеки чуть не силою. В результате получалось, что в члены библиотеки записывались лица, даже совершенно ей не сочувствовавшие.

Очень естественно, что такого рода лица, делавшие членские взносы под влиянием усиленных просьб, а иногда просто в силу личных отношений с членами Комитета, при первой возможности дезертировали из библиотеки.

Однако Комитет нисколько не думает, что дело библиотеки может пострадать от этого». Эти люди верили: число читателей «дойдёт до известного минимума, а потом, если верить в прогресс вообще (выделено мной. – В.Ч.), будет постепенно увеличиваться», тем более что «по смете 1899 года от абонемента ожидалось 540 р., поступило же 660 р.». Даже сообщая в отчёте о том, что городская Дума отказала в субсидии на 1900 год, авторы этого текста не выражают особой скорби: «Причины, породившие этот печальный инцидент, нужно считать временными».

Помощь пришла от гласных Думы Е.Д.Мягкова и И.В.Беднова: они «пожертвовали библиотеке причитающееся им вознаграждение за их труды по городу, в размере 200 рублей».

Публичная библиотека продолжала свою просветительскую деятельность. Дому купца Смирнова суждено было стать одним из центров общественной жизни города в 1917 году. После Февральской революции здесь на какое-то время разместилась редакция газеты «Борисоглебские известия», а библиотечный комитет пытался создать «архив первых дней свободы» и призывал горожан приносить материалы – например, «всякого рода печатные воззвания». Сейчас в этот старый дом приходят за книгами юные читатели. Сейчас их куда больше, чем взрослых посетителей 120 лет назад. Загляни сюда подвижники из 1898 года, этому обстоятельству они, конечно, были бы рады.

Хотя почему-то кажется: большинство из них отметило бы с грустью, что в России с тех пор изменилось не так уж много, что подлинного торжества прогресса и просвещения, о которых мечталось, так и не случилось. Остаётся лишь пожелать удачи тем, кто продолжает их дело в 2018 году: им, боюсь, порой труднее.


В этот дом и сейчас приходят за книгами.
Фото Виталия ЧЕРНИКОВА.
Dom Kupza Smirn.jpg
DomVuveska10.jpg
Источник: газета «Коммуна» | №70 (26817) | Вторник, 11 сентября 2018 года
Ответить