Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

Ответить
Аватара пользователя
Lina
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 24.01.2017

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#1

Сообщение Lina »

В двухкомнатной квартире прописано 2 человека. Имеется 4 счетчика на воду - 2 на холодную и 2 на горячую. Какая то дичь - к показаниям счетчиков УК добавляет общедомовые расходы, да и но поверку счетчиков уходит немало, около 1000 рублей на один счетчик раз во сколько то лет, а это уже 4000

Подскажите, сколько бы сейчас пришлось платить в месяц без счетчиков? Может без них было бы выгоднее?
Э.Д.С.
Сообщения: 461
Зарегистрирован: 26.02.2017

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#2

Сообщение Э.Д.С. »

Lina писал(а): Подскажите, сколько бы сейчас пришлось платить в месяц без счетчиков? Может без них было бы выгоднее?
В квитанциях на оплату коммуналки указан норматив потребления на одного человека. Можно сравнить кубы по счётчику с нормативными.
grm3
Сообщения: 2908
Зарегистрирован: 17.11.2016

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#3

Сообщение grm3 »

С 1 июля 2021 года в Воронежской области повысятся тарифы на коммунальные услуги и ресурсы. По словам чиновников, рост будет в пределах инфляции.

Так, в Воронеже вода подорожает до 26 рублей 53 копейки за кубометр. Канализация для жителей правобережной части города будет стоить 20 рублей 81 копейка, а для левого берега тариф составит 26 рублей 54 копейки. Таким образом, семья из трех человек, проживающих на правом берегу, станет платить за услуги водоканала на 27 рублей в месяц больше, на левом берегу — на 21 рубль, на одного человека соответственно — 9 и 7 рублей в месяц, пояснили чиновники.

Горячая вода в городе в среднем вырастет в цене на 4% подорожает горячая вода, это около 18 рублей с кубометра. Примерно столько же составит и подорожание отопления. Коммунальщики обещают, что затраты на обогрев квартиры площадью 52−55 «квадратов» вырастут в среднем на 219 рублей.

Рост тарифов в районах области в среднем составит около 3%.

news.mail.ru
grm3
Сообщения: 2908
Зарегистрирован: 17.11.2016

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#4

Сообщение grm3 »

Чиновники опять хотят поднять предельный рост тарифов ЖКХ в Воронеже

И это на фоне пандемии.

25 октября глава управления ЖКХ мэрии Воронежа Дмитрий Соломаха принял участие в заседании бюджетной комиссии городской думы, где внёс на рассмотрение депутатов вопрос об увеличении предельного роста коммунальных тарифов с 5,3% до 9,6%.

По данным издания «КоммерсантЪ-Черноземье», власти рассматривают такую возможность из-за роста оптовых цен на газ, а ещё чиновники заботятся об инвестиционных программах концессионеров, в руках которых коммунальные сети.

Чтобы получить возможность увеличить предельный рост тарифов ЖКХ, депутаты Воронежской городской Думы должны обратиться к губернатору Александру Гусеву.

Напомним, в прошлом году такая просьба депутатов обернулась скандалом на фоне пандемии. Воронежцы массово выступили против, на сторону людей встал и губернатор.

– Я понимаю, что у концессионеров есть свои бизнес-процессы, что они зависят от общей ситуации в экономике. Но я не поддерживаю такой рост цен на жилищно-коммунальные услуги, который был озвучен на заседании гордумы Воронежа, – говорил Александр Гусев. – Сейчас не время для такого повышения.


Федор Савельев / /bloknot-voronezh.ru
Аватара пользователя
DavydovaElena
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 14.06.2017

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#5

Сообщение DavydovaElena »

Кабмин утвердил постановление, которое разрешает пересматривать стоимость уже заключенных контрактов на капремонт в жилых домах в связи с повышением цен на стройматериалы. Подорожание не может превышать 25%

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил постановление, в соответствии с которым до 1 января 2022 года размер платы за капитальный ремонт многоквартирных жилых домов в уже заключенных контрактах может измениться из-за удорожания стройматериалов. Документ опубликован на портале правовой информации.

Согласно постановлению, цена договора может быть увеличена не более чем на 25% при условии, что она уложится в предельную стоимость услуг по капремонту в конкретном регионе. Также стоимость не должна превышать общий объем средств, которые региональный оператор ежегодно выделяет на программу капремонта.

РБК
reto
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 01.12.2016
Откуда: воронеж

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#6

Сообщение reto »

Сколько за последнее время всяких фондов развелось
Аватара пользователя
Kovalski
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 24.01.2017

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#7

Сообщение Kovalski »

Депутаты попросили губернатора повысить тарифы на коммуналку


Аватара пользователя
Sergey
Администратор
Сообщения: 9507
Зарегистрирован: 16.11.2016
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#8

Сообщение Sergey »

Воронежцы потребовали остановить взрывной рост цен на коммуналку и создали петицию против повышения тарифов ЖКХ. Она появилась на портале change.org в четверг, 28 октября, и менее чем за сутки набрала 1,2 тыс. подписей.

– Во времена короновируса население заслуживает поддержки, а не дополнительного угнетения. Предложено поднять платежи за ЖКХ почти на 10% в 2022 году. Куда ещё выше? У людей и так по ползарплаты уходит на оплату коммунальных услуг зимой. Более того, в следующие годы темпы роста ощутимо снижать не планируется – в 2023-м это будет 8%, в 2024-м – 6%. Мы считаем это предложение антинародным, – написал создатель петиции.

При этом воронежцы не настаивают на сохранении текущих тарифов – лишь просят, чтобы подорожание коммуналки было не более чем величина инфляции, а это 3-4%.

С предложением повысить тарифы ЖКХ вплоть до 10% выступил руководитель городского управления ЖКХ Дмитрий Соломаха на заседании бюджетной комиссии в гордуме. После этого депутаты проголосовали за решение обратиться к губернатору Александру Гусеву с предложением повысить цены на коммуналку. Окончательно решение примет глава региона.

Причём это уже вторая попытка поднять тарифы выше предельно допустимых значений. Первую гордума предприняла в 2020 году, но тогда Александр Гусев предложение депутатов отклонил.

Вести-Воронеж
Аватара пользователя
Red Cat
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 07.12.2016

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#9

Сообщение Red Cat »

Блокнот описывает данное повышение на ЖКХ, как часть внутривидовой борьбы илит...
Политическое самоубийство Гусева анонсировал прогубернаторский телеграм-канал

В пятницу, практически по расписанию, телеграм-канал «Совесть города» подвёл политические итоги недели.

Специализация данного ресурса - инсайды, слухи, аналитика; но главное - защита губернатора Гусева от неустановленного круга оппонентов. Напомним, что «Совесть» проснулась после публикации «Блокнот Воронеж» о сценариях досрочного ухода губернатора Гусева. В защиту главы региона тогда выступили несколько ТГ-ресурсов, но всех перещеголяла новорожденная СГ, которую наблюдатели связали с одной из «Башен» облправительства - с «теневым губернатором», главой секретариата Александра Гусева – Игорем Лотковым.

Не устанем отмечать, что прямые доказательства связи СГ с «теневым губернатором» отсутствуют. А на этот раз ресурс и вовсе выкинул странную штуку. Как говорил Воланд за завтраком Канту: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

Дело в том, что «Совесть города» анонсировала политическое самоубийство губернатора Гусева, предложив ему разделить полномочия губернатора и председателя правительства, как это было при позднем Иване Шабанове (правительство возглавлял Александр Сысоев). Премьером нынешнего воронежского правительства рекомендовано сделать врио губернатора Виталия Шабалатова.

Инфоповодом стала скандальная ситуация вокруг повышения с 1 июля 2022 года тарифов на жилищно-коммунальные услуги до 10%. Так, если вдруг кто-то упустил, решила большинством голосов Воронежская гордума. Слово осталось за главой региона.

- В этой связи, кое-кто из наблюдателей заявил, что поспешное и, якобы, не мотивированное решение депутаты приняли под давлением окружения главы региона, с тем, чтобы впоследствии губернатор не поддержал их идею и тем снискал любовь и уважение горожан, как это было год назад, - написала СГ. - Эта одноходовка - пример мышления картежника, а не шахматиста. (Интересно, шахматист ли Игорь Лотков? - вот гордеевский «серый кардинал» Андрей Марков эту игру в облправительстве в своё время сделал главной – ред.) Вторая версия еще интереснее: «тайные хозяева» города, через непубличных депутатов, подставили губернатора под непопулярный политический шаг. Мэр и ряд «народных избранников» уже дистанцируются от собственного решения, и через свои рупоры критикуют его, а за компанию – и депутатов-выскочек, как, например, Артема Рымаря. Цель масштабная. Усилить позиции городских кланов и ослабить позиции губернатора, предложив ему расхлебывать не им заваренную кашу. Ход иезуитский по своему коварству, и в нашем городе разработать и воплотить его в жизнь некому.

На самом деле, по версии телеграм-канала, голосование Воргордумы – это сигнал всем:

- Региональному истеблишменту, что ситуация в городе и области полностью контролируется и управляется, при необходимости, и в ручном режиме. Поэтому преждевременно искать новые центры силы. Концессионерам, что их тревога услышана. Ведь из-за инфляционного роста цен на продукцию (по некоторым позициям до 300 %), инвестиционная программа крупнейших воронежских концессионеров находится под угрозой срыва. Исполнительной власти города, что необходимо выполнять свои обязательства, чтобы не получить обратно убитое десятилетиями «эффективного управления» имущество назад, да еще и заплатить за уже модернизированные ЦТП и сети. Населению, что пора задуматься о состоянии их жилого фонда, особенно общедомовых расходов. Ведь ущерб от повышения тарифов может быть компенсирован за счет снижения фактического потребления энергоресурсов и уменьшения расхода холодной воды и стоков.

Далее идёт ритуальное заклинание про «обсуждение всех вариантов действий» и «необходимость сбалансированного решения».

И только после этой артподготовки следует инсайд:

- В случае отказа в повышении тарифов, а это будет политическое решение, его объявит губернатор Александр Викторович Гусев. В случае принятия, решение, вероятно, будет подписано исполняющим обязанности губернатора Виталием Алексеевичем Шабалатовым. Взяв на себя ответственность за резонансное решение, В.А. Шабалатов продемонстрирует не только лояльность вертикали власти. Но и свою готовность к самостоятельной управленческой практике. Она может быть проявлена в должности Председателя Правительства Воронежской области, в случае если должности губернатора и председателя областного правительства будут разделены, как во времена позднего И.М Шабанова, когда всю текущую управленческую деятельность вел председатель правительства А.М. Сысоев. В.А. Шабалатов как раз занимает кабинет, в котором, в свое время, работал А.М. Сысоев.

По такому торжественному случаю «Совесть города» даже ни разу не перепутала буквы в фамилии предполагаемого воронежского премьер-министра. Как это водилось за СГ ранее.

Особое выделение вице-губернатора Шабалатова среди прочих замов и зампредов «Блокнот Воронеж» совсем не удивляет, мы давно зовём его «первым министром».

Вопрос – насколько, как предполагает СГ, разделение полномочий укрепит систему публичной власти региона. Вроде бы очевидно, что губернатор Гусев в таком случае несёт потери в символической и реальной власти. Но много ли приобретает Виталий Шабалатов?

Коллега «Совести» по Телеграму - воронежский «Жлоб» на данное предложение уже кратко и ёмко отреагировал:

- По законопроекту Клишаса-Крашенниникова о региональной власти глава региона может оставить за собой право возглавить правительство региона. А фигура отдельного главы регионального правительства при её наличии будет выглядеть всё-таки двояко. С одной стороны, чиновник обретает ещё больший аппаратный вес, но с другой — становится первым кандидатом в козлы отпущения.

Виктор Ганик
Подробнее: bloknot-voronezh.ru/news/politicheskoe-samoubiystvo-guseva-anonsiroval-prog?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Фиг знает, что там у них за повадки. Но депутаты, которых в плане повышения сборов сдерживает исполнительная власть. Это редкий нонсенс. Как правило депутаты подкладывают исполнительной власти кукишь в виде отказа платить, хоть английский парламент, хоть французские штаты, хоть родная дума образца начала 20 века. Депутат, который вперед исполнительной власти спешит ухудшить жизнь избирателя, больше похож на адвоката, который просит больший срок своему клиенту чем прокурор :ag: . Эта какая то имитация реальной жизни.
Аватара пользователя
Олег Кирсанов
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 12.01.2021

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#10

Сообщение Олег Кирсанов »

Red Cat писал(а): 01 ноя 2021, 00:08Депутат, который вперед исполнительной власти спешит ухудшить жизнь избирателя, больше похож на адвоката, который просит больший срок своему клиенту чем прокурор
:good:
grm3
Сообщения: 2908
Зарегистрирован: 17.11.2016

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#11

Сообщение grm3 »

«Хватит обирать нас»: кто именно в гордуме собирается поднять плату за ЖКУ на 25%

При этом обоснование такого шокирующего повышения тарифов не представлено. Последнее слово теперь за губернатором Александром Гусевым и антимонопольной службой. А у неё, кстати, уже были претензии к тому, как областные власти устанавливают тарифы

Роман ПРЫТКОВ


В истории Воронежа есть разные примеры рекордного роста тарифов на коммунальные услуги. Например, в 2010 году отопление и горячее водоснабжение подорожали сразу на 15%. В 2011 году тепло выросло в цене на 12%, а газ на 15%. Но это были те самые «тучные годы». Благодаря подпитываемой высокими ценами на нефть экономической стабильности заработки большинства воронежцев росли даже быстрее, чем тарифы.

Сейчас, когда цены повышаются буквально каждый день, а перспективы роста зарплат туманны, казалось, что власти подойдут к вопросу ежегодного увеличения тарифов аккуратно. Однако всё случилось с точностью до наоборот: поставщики ресурсов и мэрия Воронежа настаивают на том, что в течение следующих трёх лет плата воронежцев за коммунальные услуги должна расти ускоренными темпами.

Кто был инициатором роста тарифов?
Тарифы на коммунальные услуги в России ежегодно повышаются с 1 июля. Но определить их региональные власти обязаны до 1 января наступающего года. У роста тарифов есть предел. Это установленные распоряжением правительства России индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Федерации. То есть тарифы на все услуги региональные власти должны повысить так, чтобы общая плата среднестатистического потребителя выросла в пределах, предусмотренных индексом. Естественно, при условии, что в следующем году потребитель израсходует не больше ресурсов, чем в предыдущем.

Для Воронежской области на 2021 год этот индекс установлен в размере 4%. На 2022 год он ещё не устанавливался. Однако из размещённых в открытых источниках материалов к проекту бюджета России на 2022 год следует, что федеральные власти хотят оставить индексы для регионов прежними.

Однако в отдельных населённых пунктах и районах главы регионов по закону вправе повысить тарифы так, чтобы рост платы граждан был выше, чем предусматривает индекс. Для этого необходимо, чтобы к руководителю субъекта с этой инициативой обратились депутаты местного представительного органа власти. Депутаты, конечно, могут поднять этот вопрос и сами. Но в основном к ним с такой просьбой обращается местная исполнительная власть. А к исполнительной власти перед этим обращаются сами коммунальные предприятия.

В общем, интересная цепочка. С одной стороны, она призвана сделать так, чтобы к росту тарифов были причастны все органы власти. А с другой — размыть между ними ответственность за повышение тарифов. И даже отчасти переложить её на самих граждан. Ведь депутаты — это же избранники народа...

Что предлагалось?
Именно эта цепочка и пришла в действие в Воронеже. К администрации города обратились: ООО «РВК-Воронеж», которому она передала в концессию городское водопроводно-канализационное хозяйство, ПАО «Квадра», в концессию которому были переданы муниципальные котельные и тепловые сети, и ООО «Энерговид», которое в ходе приватизации частично приобрело муниципальные тепловые сети в Отрожке.

После этого мэрия обратилась в городскую Думу с инициативой сверхнормативного повышения общей платы граждан за коммунальные услуги — за счёт опережающего роста тарифов.

В пояснительной записке к инициативе отмечалось, что у «Квадры» тариф на тепло может вырасти в следующем году на 9,6%, у «Энерговида» вообще на 11%. У «РВК-Воронеж» на левом берегу тариф на воду может увеличиться на 4,5%, на канализование стоков — на 7,5% по водоотведению, на правом берегу предполагается заметно — на 15% — увеличить тариф на канализование стоков.

Какое решение приняли на сегодня?
В итоге депутаты Гордумы на заседании 27 октября не единогласно, но всё же приняли следующее решение (процитируем его дословно):

«Обратиться к губернатору Воронежской области А.В. Гусеву с инициативой об установлении предельного (максимального) индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в городском округе город Воронеж на 2022 год, а также об установлении планируемых значений предельного индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на 2023 — 2024 годы:

с 01.07.2022 в размере 9,1% по отношению к плате граждан за коммунальные услуги в декабре 2021 года;
с 01.07.2023 в размере 8,2% по отношению к плате граждан за коммунальные услуги в декабре 2022 года;
с 01.07.2024 в размере 6,6% по отношению к плате граждан за коммунальные услуги в декабре 2023 года».
О голосующих. Кто же из наших «народных избранников» проголосовал «за» то, чтобы ещё глубже залезть в кошельки воронежцев?


За: Артем Рымарь («Справедливая Россия»), Александр Чистяков («Единая Россия»), Роман Жогов («Единая Россия»), Андрей Бойко («Единая Россия»), Алексей Золотарев («Единая Россия»), Владислав Новомлинский («Единая Россия»), Вадим Клецов («Единая Россия»), Андрей Зачупейко («Единая Россия»), Олег Черкасов («Единая Россия»), Александр Сысоев («Единая Россия»), Александр Жуков («Единая Россия»), Дмитрий Швецов («Единая Россия»), Александр Чуфинев («Единая Россия»), Игорь Костырев («Единая Россия»), Алексей Пинигин («Единая Россия»), Андрей Соболев («Единая Россия»), Иван Кандыбин («Единая Россия»), Юрий Яковлев (ЛДПР), Дмитрий Крутских («Единая Россия»), Николай Коржов («Единая Россия»).
Против: Денис Захаров и Андрей Суверин («Справедливая Россия») и Андрей Померанцев и Владимир Дударев (КПРФ).
Не пришли на заседание: Сергей Колиух («Единая Россия»), Сергей Авдеев («Единая Россия»), Юлия Попова («Единая Россия»), Владимир Калинин (КПРФ), Владимир Ходырев («Единая Россия»), Александр Провоторов («Единая Россия»), Сергей Кудрявцев («Единая Россия»), Константин Ашифин (КПРФ), Олег Гуков (КПРФ), Сергей Ковалев («Единая Россия»).

Насколько это разорительно для воронежцев?
Наши несложные расчёты показывают, что, если сложить все запланированные повышения (с учётом наложения процентов на проценты), плата воронежцев за коммунальные услуги через 3,5 года будет на 25% выше, чем сейчас.

Депутатам Гордумы перед заседанием также раздали заключение управления правовой и экономической экспертизы городского парламента, в котором прописано, каким будет максимальное повышение уровня ежемесячной платы в денежном выражении. Выходит, что со следующего отопительного сезона плата за ЖКУ вырастет:

для однокомнатной квартиры площадью 35 кв. м, в которой живёт один человек, — на 541,3 руб.;
для двухкомнатной квартиры площадью 52 кв. м, в которой живёт два человека, — на 870,6 руб.;
для трёхкомнатной квартиры площадью 72 кв. м, в которой проживает 4 человека, — на 1 364 руб.
Суммы впечатляют.

Чем обосновывают повышение?
Формально пока ничем. Дело в том, что в проекте решения Гордумы просто не было экономического обоснования того повышения платы, которое депутаты просят утвердить губернатора. В связи с этим, кстати, свой отзыв на этот проект не смогла дать Контрольно-счётная палата города.

Администрация Воронежа в своём официальном сообщении объяснила инициативу как раз необходимостью выполнять концессионные соглашения с «Квадрой» и «РВК-Воронеж». «Только корректировки тарифов не могут обеспечить притока всех денежных средств, жизненно необходимых для модернизации и перевооружения инженерных объектов, — говорится в сообщении. — Поэтому инвестиции и реконструкции, ремонты сетей и строительство новых мощностей идут уже сейчас — не столько за счет тарифов, сколько за счет «длинных» кредитов, которые привлекаются предприятиями и которые им предстоит возвращать долгие годы. Фактически на безубыточный режим работы «РВК-Воронеж» сможет выйти только к 2028 году, а «Квадра» — к 2030 году».

До этого в течение октября мэрия в своих сообщениях неоднократно упоминала благотворное влияние «Квадры» и РВК на тепловые, водопроводные и канализационные сети. К примеру, городские власти сообщили, что «Квадра» в 2019 году приняла в эксплуатацию объекты имущественного комплекса «Воронежтеплосети» на 15 лет, взяв на себя обязательства инвестировать в его развитие 3,65 млрд рублей. Из них около 2 млрд предстояло направить на реконструкцию сетей, остальные средства — на обновление оборудования ЦТП и котельных. За три года удалось, к примеру, переложить уже 60 километров муниципальных тепловых сетей.

— Такой масштабной замены изношенных магистралей муниципальные сети не видели за все прошедшие 30 лет, — отметил мэр Вадим КСТЕНИН. — Но главный результат не в цифрах, а в качестве услуг для потребителей — на новых сетях перестают случаться аварии, а на тех, которые ещё не получили модернизации, они устраняются максимально оперативно. Нам вместе с «Квадрой» предстоит ещё очень много работы, чтобы привести до края изношенный муниципальный теплоэнергетический комплекс в порядок и сделать его работу устойчивой и бесперебойной.

А всё ли в порядке было с тарифами до этого?
С точки зрения аудиторов, все перечисленные выше аргументы — это всё же красивые слова. На самом деле, как мы выяснили, при каждом повышении тарифов поставщики услуг обязаны предоставить, а департамент государственного регулирования тарифов правительства области проанализировать огромный массив информации о работе поставщиков ресурсов. Вплоть до отчётов о том, сколько денег сотрудники этих организаций потратили и планируют потратить в служебных командировках.

И — надо же такому случиться — именно в случае с «Квадрой» у федеральных органов власти возникли претензии к правительству области. Осенью 2019 года Федеральная антимонопольная служба провела плановую проверку того, как управление по госрегулированию тарифов (позже оно стало департаментом) устанавливало для «Квадры» тарифы на тепло и горячую воду. Проверяющие сравнивали работу управления с алгоритмом, изложенным в постановлении правительства России № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения».

Согласно этому постановлению, как напоминают проверяющие, экспертное заключение органа регулирования помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций должно содержать, например, анализ экономической обоснованности расходов по статьям затрат и обоснование объёмов полезного отпуска тепловой энергии, а также анализ экономической обоснованности величины прибыли, которую планирует получить предприятие. Однако ничего этого в заключении, на основании которого были повышены тарифы, судя по акту проверки, не было.

Заложенный в тариф объём ремонтных работ, как отмечают проверяющие, должен подтверждаться локальными сметными расчётами, дефектными ведомостями, расчётами потребности материалов на текущий и капитальный ремонты, договорами подряда и т. д. Однако в заключении по тарифам не было и этих документов.

К тем же документам, которые были, у проверяющих также возникли претензии. Например, выяснилось, что областные власти при установлении тарифа на тепло почему-то посчитали, что на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 в общей сложности работает 729 человек. А ФАС выяснила, что на самом деле там работало на 128 человек меньше.

Губернатору Александру Гусеву предстоит принять непростое решение. Главе региона явно стоит учесть, что многие воронежцы сейчас в буквальном смысле слова нищают, и внимательно изучить обоснованность расходов, на которые ссылаются поставщики. В прошлом году Александр Гусев, кстати, отказал депутатам, «Квадре» и РВК в сверхнормативном повышении тарифов.

Между тем уже более двух тысяч воронежцев подписали петицию против резкого повышения цен на услуги ЖКХ, которая появилась на портале change.org 28 октября. Петиция адресована губернатору Воронежской области. Её автор подчеркнул, что в период пандемии стремительно беднеющее население заслуживает не дополнительного угнетения, а поддержки.

plus.moe-online.ru
Аватара пользователя
Прохожий
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 31.03.2021

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#12

Сообщение Прохожий »

интересно ознакомиться с уровнем зарплат и премий руководства и приближенных к ним лиц организаций, связанных с системой ЖКХ города
Аватара пользователя
Red Cat
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 07.12.2016

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#13

Сообщение Red Cat »

grm3 писал(а): 02 ноя 2021, 15:43 После этого мэрия обратилась в городскую Думу с инициативой сверхнормативного повышения общей платы граждан за коммунальные услуги — за счёт опережающего роста тарифов.
А, ну, все таки не законодательная власть была инициатором. Мэр, то есть исполнительная власть города. То то я еще удивился гордума и губернатор. Разные уровни, город/область. Тут просто губернатору дана возможность поиграть в доброго царя при плохих боярах (мэр) и боярских народных слугах (депутатах).
Прохожий писал(а): 02 ноя 2021, 15:50 интересно ознакомиться с уровнем зарплат и премий руководства и приближенных к ним лиц организаций, связанных с системой ЖКХ города
имхо, у 90% не такой уж и высокий, и у 90% или более, возможность взятки, откаты получать нет. Имхо, ничего там конкретные люди не решают, при плохой системе.
grm3
Сообщения: 2908
Зарегистрирован: 17.11.2016

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#14

Сообщение grm3 »

Red Cat писал(а): 03 ноя 2021, 13:22 Тут просто губернатору дана возможность поиграть в доброго царя при плохих боярах (мэр) и боярских народных слугах (депутатах).
- думаю также. Добрый местечковый царь снизит рост тарифов до положенной нормы.
Аватара пользователя
DavydovaElena
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 14.06.2017

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#15

Сообщение DavydovaElena »

Чиновники отказались говорить, насколько подорожает коммуналка



Департамент по регулированию тарифов оценил инициативу депутатов городской думы повысить стоимость услуг ЖКХ в Воронеже более чем на девять процентов. Расчетами занимались около двух недель. Итоговая цифра у чиновников уже есть, но назвать ее они пока отказываются. Сначала свой вердикт должна вынести антимонопольная служба. Потом документ ляжет на стол главы региона. Именно Александр Гусев решит, сколько воронежцы будут платить за горячую и холодную воду, канализацию и отопление.
Аватара пользователя
Red Cat
Сообщения: 2287
Зарегистрирован: 07.12.2016

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#16

Сообщение Red Cat »

Департамент по регулированию тарифов оценил инициативу депутатов городской думы повысить стоимость услуг ЖКХ в Воронеже более чем на девять процентов.
Ох уж эти Вести "инициативу депутатов городской думы", такое ощущение, что в официозные российские СМИ отбирают сотрудников, по принципу не способны говорить правду в принципе. Уже вверху писала газета Мое инициатива была мэрии. Но так как в теории в нормальных странах депутаты это представители населения, Вести пытаются донести мысль, что сами таких выбрали, а они вам поднимают тарифы. Нет "уважаемые" Вести, лапшу на уши повесить у вас не получится :ag: . Официальные российские сми такие, что скажут, что снег зимой белый, и то можно не выглядывать, он явно окажется другого цвета.
Аватара пользователя
Антон
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21.03.2021

Тарифы на коммунальные услуги в Воронеже

#17

Сообщение Антон »

grm3 писал(а): 02 ноя 2021, 15:43для однокомнатной квартиры площадью 35 кв. м, в которой живёт один человек, — на 541,3 руб.;
для двухкомнатной квартиры площадью 52 кв. м, в которой живёт два человека, — на 870,6 руб.;
для трёхкомнатной квартиры площадью 72 кв. м, в которой проживает 4 человека, — на 1 364 руб.
Для простых семей, живущих на маленькую зарплату или копеечную пенсию это очень ощутимо.
Ответить